Afgørelse
Nummer
2:8032-519/nja
Emner
- Konkurrenceloven generisk
Meddelelse om ikke-indgrebserklæring
DSB's anmodning om en ikke-indgreb efter konkurrencelovens § 9 i forhold til en aftale med Post Danmark for kørerplaner for posttog og bestemmelser af priser for benyttelse af postvogne blev godkendt.
Rådsmødet den 16. december 1998
DSB gods har den 30. juni 1998 anmeldt en samarbejdsaftale mellem Post Danmark (PDK) og DSB gods vedrørende befordring af postprodukter mellem ni danske postcentre. Parterne har ansøgt om en erklæring om ikke-indgreb efter konkurrencelovens § 9, subsidiært om en fritagelse efter lovens § 8, stk. 1.
Aftalen blev indgået den 13. juni 1996 og omhandler DSB’s befordring af post og pakker i post- og godstog mellem danske postcentre. Aftalen vedrører bl.a. køreplaner for posttog og bestemmelser om priser for benyttelse af postvogne. Transporterne gennemføres i specielt fremstillede godsvogne. DSB gods har investeret ca. 55 mio. kr. i disse godsvogne, der ikke kan bruges til alternative formål. Parterne har endvidere investeret i udarbejdelsen af et logistikkoncept for kunne løse aftalens transportopgaver.
Det er oplyst, at PDK tillige benytter andre transportører til transport mellem PDK’s ni postcentre, herunder fly, færger, PDK’s egne biler, private vognmænd og tog (DSB Gods).
Aftalens varighed er 8 år, og Post Danmark har i hele aftaleperioden forpligtet sig til at aftage et minimumsantal togvogne.
Konkurrencestyrelsen har ved vurderingen lagt til grund, at henset til den betydelige investering i specielt fremstillede vogne og investeringen i et særligt udarbejdet logistikkoncept, ses periodens længde og mindstekøbet set i relation til markedet for befordring af post og pakker i det hele taget ikke at have til formål eller til følge at begrænse konkurrencen.
På det således foreliggende grundlag har Konkurrencestyrelsen meddelt parterne, at deres ansøgning om en erklæring om ikke-indgreb kan imødekommes. Efter de forhold, som Konkurrencestyrelsen har kendskab til, vurderes det, at aftalen ikke falder ind under forbuddet i konkurrencelovens § 6,stk. 1.
Styrelsen understregede, at erklæringen om ikke indgreb for parternes aftale blev afgivet på baggrund af de oplysninger, styrelsen har kendskab til. Såfremt grundlaget for parternes ansøgning ændrer sig, eller styrelsen modtager nye oplysninger, vil styrelsen ikke længere være bundet af erklæringen.