Afgørelse
Nummer
ks
Meddelelse om ikke-indgrebserklæring - Københavns Kommune og Telia A/S og Mobilix A/S
Meddelelse til Københavns Kommune om, at selskabets aftaler med Telia A/S og Mobilix A/S om leje af overskydende plads i føringsveje, ikke falder ind under forbuddet i konkurrencelovens § 6, stk. 1.
Rådsmødet den 24. marts 1999
Konkurrencestyrelsen har i medfør af konkurrencelovens § 9 meddelt Københavns Kommune, at selskabets aftaler med Telia A/S og Mobilix A/S om leje af overskydende plads i føringsveje, ikke falder ind under forbuddet i konkurrencelovens § 6, stk. 1.
Aftalerne giver på nærmere fastsatte vilkår henholdsvis Telia A/S og Mobilix A/S ret til at anvende Københavns Kommunes føringsveje i forbindelse med deres trækning af kabler til telekommunikationsformål. Aftalerne er indgået for 15 år med udløb den 31. december 2013.
Det eneste aftalevilkår, som påkalder sig konkurrenceretlig interesse, er aftalernes løbetid set i forhold til en uopsigelighedsperiode for Københavns Kommune på 15 år. En uopsigelighed, der ikke er gensidig. Operatørerne kan således opsige aftalerne med 6 måneders varsel til udgangen af et kalenderår, dog først til udgangen af år 2001.
Konkurrencestyrelsen har lagt vægt på, at aftalerne som udgangspunkt er rene kommercielle aftaler, der alene fastlægger betingelserne for parternes samhandel.
Der er endvidere lagt vægt på, at teleoperatørerne selv ved brug af Københavns Kommunes føringsveje skal afholde store investeringer til etablering og drift af egen teleinfrastruktur. Det er således ikke kun engangsudgiften og den årlige leje operatørerne har som omkostninger, men også endda meget store følgeinvesteringer i kabler, centraler mv.
Endelig er det af betydning, at aftalerne ikke indebærer nogen former for eksklusivitet for parterne. Københavns Kommune er således ikke underlagt begrænsninger med hensyn til at udleje øvrige føringsveje eller kabelplads i de af aftalerne omfattet føringsveje - såfremt der er plads hertil - til tredjemand. Københavns Kommune ser sig derfor i stand til at honorere fremtidig efterspørgsel, hvorfor aftalerne ikke på nuværende tidspunkt forhindrer andre operatører i at få adgang til markedet.
På baggrund af ovenstående har Konkurrencestyrelsen samlet fundet, at aftalerne ikke ud fra de foreliggende oplysninger kan vurderes, at medføre en sådan markedspåvirkning, at der etableres en konkurrencebegrænsning som nævnt i konkurrencelovens § 6, stk. 1.