Aktionæroverenskomst mellem Danespo Holding falder ikke ind

sKonkurrencestyrelsen har meddelt DLG, at aktionæroverenskomst mellem selskabet og DLF- Trifolium i forbindelse med oprettelse af et joint venture samarbejde mellem selskaberne omkring forædling, produktion og salg af kartoffelprodukter gennem det fælles selskab Danespo Holding A/S efter de oplysninger, som Konkurrencestyrelsen er i besiddelse af, ikke er omfattet af konkurrencelovens § 6, stk. 1.

Danespo driver gennem sine datterselskaber forædling, produktion og salg af spise- og læggekartofler.

DLG og DLF producerer og driver handel med kartofler gennem Danespo Holding A/S, som ejes i forholdet 50/50.

DLG havde i 1999 en koncernomsætning på 9,1 mia kr og DLF- koncernen havde en omsætning i 1998/99 på 1mia kr.

Ved styrelsens afgørelse er der lagt vægt på følgende forhold.

Det er ifølge bemærkningerne til konkurrenceloven kun de konkurrencebegrænsende elementer i tilknytning til etableringen af et joint venture, som er omfattet af forbuddet i § 6. Den anmeldte aftale berøres ikke af den nyligt indførte lovgivning om fusionskontrol, da aftalen er indgået 1. april 1997. Danespo skal efter aftalen varetage alle en selvstændig virksomheds funktioner og udstyres med ressourcer dertil. Der er tale om et selvstændigt fungerende joint venture.

EU-kommissionen har udstedt en meddelelse om accessoriske (nødvendige) begrænsninger i forbindelse med virksomhedssammenslutninger (EFT 1990 C 203/05). Ifølge denne meddelelse kan der være accessoriske begrænsninger i tilknytning til etableringen af et joint venture, der ikke skal underkastes en særskilt undersøgelse i.h.t konkurrencelovens § 6.

Moderselskaberne påtager sig en konkurrenceklausul i forhold til Danespo, men efter styrelsens vurdering går bestemmelserne i aktionæroverenskomsten, herunder konkurrenceklausulen, ikke længere end nødvendigt for at sikre selskabets virksomhed, hverken materielt, geografisk eller tidsmæssigt.

Samlet er det således Konkurrencestyrelsens vurdering af aktionæroverenskomsten ikke indeholder bestemmelser omfattet af konkurrencelovens § 6, stk. 1. Der er derfor ikke grundlag for at udstede påbud efter § 6, stk. 4.