Afgørelse
Nummer
3:1120-0388-166/fødevarer-finans/j
Emner
- § 6 / art. 101 - konkurrencebegrænsende aftaler
Aftale mellem Great Greenland og Dansk Pelsdyravlerforening (Copenhagen Fur Center) er omfattet af konkurrencelovens § 9
Great Greenland og Dansk Pelsdyravleforening fik meddelt erklæring om ikke-indgreb i forhold til en aftale, som gav Dansk Pelsdyravlefoerninge eneret til at distribuere og sælge Great Greenlands garvede skind på auktioner uden for Grønland. Der blev lagt vægt på, at aftalen ikke medførte begrænsninger i konkurrencen.
Rådsmødet den 30. maj 2001
en erklæring efter konkurrencelovens § 9 for aftale mellem mellem Great Greenland (GG) og Dansk Pelsdyravlerforening (Copenhagen Fur Center - CFC).
Great Greenland A/S (GG) er 100\% ejet af Grønlands Hjemmestyre. Dansk Pelsdyravlerforening er en andelsforening, der sælger pelsskind tilhørende såvel foreningens medlemmer som ikke-medlemmer på offentlige auktioner. Foreningen havde i 2000 en koncernomsætning på godt 3 mia. kr. og er efter det oplyste verdens største pelsauktionscenter.
Aftalen giver CFC eneret til at distribuere og sælge GG's garvede skind på auktion uden for Grønland.
Ved afgørelsen om at meddele en erklæring efter § 9 er lagt vægt på, at aftalens bestemmelser ikke efter styrelsens vurdering medfører nogen mærkbar begrænsning af konkurrencen. Der foreligger ikke hard-core-begrænsninger såsom prisaftaler eller markedsdelingsbestemmelser.
CFC's eneret til at distribuere og sælge GG's garvede skind på auktion uden for Grønland, hindrer ikke konkurrenter til CFC fra at entrere direkte med GG om køb af rå sælskind i Grønland og selv lade dem garve eller videresælge dem.
Aftalens indeholder bestemmelser om, at der kan sættes mindstepriser på auktionerne. Styrelsen vurderer, at dette ikke er omfattet af konkurrencelovens § 6, stk. 1. Der er alene tale om en normal tilbagekøbsklausul for det tilfælde, at de garvede skind på auktionen ikke opnår en rentabel pris.
Aftalen er anmeldt til EU-Kommissionen, og Kommissionen har udstedt et comfort letter, hvori det anføres, at man ikke finder, at aftalen kan antages mærkbart at påvirke samhandlen.