Afgørelse
Nummer
3:1120-0388- 229/jec/Industri
Emner
- § 6 / art. 101 - konkurrencebegrænsende aftaler
Anmeldelse af aftalekompleks vedrørende Danaske i/s
Danaske I/S fik meddelt erklæring om ikke-indgreb i forhold til aftalekompleks. Ikke-indgrebserklæringen omfattede imidlertid ikke klausul om, at Danaske i tilfælde af mangel på flyveaske var forpligtet til at levere til Aalborg Portland forud for andre aftagere.
Rådsmødet den 29. august 2001
Konkurrencestyrelsen har behandlet et anmeldt aftalekompleks vedrørende Danaske i/s, der er etableret som et joint venture af Aalborg Portland A/S, Elsam I/S og Elkraft A.m.b.a. I anmeldelsen er ansøgt om erklæring om ikke-indgreb i medfør af konkurrencelovens § 9, subsidiært om fritagelse i medfør af lovens § 8, stk. 1.
Konkurrencestyrelsen har i skrivelse af 25. juli 2001 meddelt, at Danaske i/s må betragtes som et selvstændigt fungerende joint venture. Begrænsningerne, der er knyttet til aftalekomplekset, må anses for accessoriske i forhold til joint venture aftalen, dog med en enkelt undtagelse. Det drejer sig om en klausul, hvorefter Danaske i tilfælde af mangel på flyveaske er forpligtet til at levere til Aalborg Portland forud for andre aftagere.
Konkurrencestyrelsen har på den baggrund meddelt, at der vil kunne meddeles den ansøgte erklæring om ikke-indgreb, for så vidt angår den resterende del af aftalekomplekset.
Det nugældende aftalekompleks om Danaske, herunder den omhandlede klausul, udløber imidlertid med udgangen af 2001 og vil efter det oplyste ikke blive videreført. Konkurrencestyrelsen har på den baggrund ikke fundet at ville foretage yderligere i sagen, idet det samtidig vurderes, at den mangelsituation, klausulen vedrører, ikke vil opstå inden aftalekompleksets udløb ved udgangen af dette år.