Afgørelse

Nummer
3/1120-0301-0234/Fødevarer-Finans/che

Emner

  • § 6 / art. 101 - konkurrencebegrænsende aftaler

Aftale mellem Danish Crown og Dansk Supermarked om Antonius svinekød

Danish Crown fik meddelt erklæring om ikke-indgreb i forhold til aftale med Dansk Supermarked om salg af svinekød, da aftalen ikke havde til formål eller til følge at begrænse konkurrencen i strid med forbuddet mod konkurrencebegrænsende aftaler.

Rådsmødet den 18. december 2002

Konkurrencestyrelsen har meddelt Danish Crown, at den samhandelsaftale, der er indgået med Dansk Supermarked om salg af Antonius svinekød ikke er i strid med forbuddet i konkurrencelovens § 6, hvorfor der er er givet en erklæring om ikke-indgreb efter lovens § 9.

Aftalen regulerer for en 3-årig uopsigelig periode (1.1.2003-31.12.2005) Danish Crowns salg af Antonius svinekød til Dansk Supermarked. Aftalen giver Dansk Supermarked en eksklusiv licens til Danish Crowns Antonius varemærker i Danmark. Den eksklusive licens afskærer ikke Danish Crown fra at sælge kød fra Antonius-grise til andre end Dansk Supermarked, men Danish Crown kan ikke sælge dette kød til andre under varemærket Antonius.

I vurderingen af aftalen har styrelsen bl.a. lagt vægt på,

  • at Antonius-mærket alene er ét blandt flere specialgrise-mærker på det danske marked, og at Danish Crown foruden Antonius-grisen har en række andre specialgrise,

  • at de detailhandlere, der i dag forhandler Antonius-svinekød, men som fremover vil være afskåret herfra, dermed har gode alternative muligheder for at sælge svinekød fra andre specialgrise,

  • at aftalen ikke forhindrer Danish Crown i at levere andre specialgrise til Dansk Supermarkeds konkurrenter, og at Danish Crown allerede i dag leverer specialgrise til bl.a. Supergros og Coop Danmark, der er Dansk Supermarkeds største konkurrenter,

  • at aftalen ikke forhindrer Dansk Supermarked i at købe andre specialgrise fra Danish Crown eller Danish Crowns konkurrenter, ligesom aftalen heller ikke forhindrer Dansk Supermarked i fortsat at sælge egne specialgrise-koncepter (fx Netto’s Den Glade Gris), og

  • at aftalen ikke indeholder bestemmelser, der regulerer Dansk Supermarkeds prisfastsættelse.

Styrelsen har på denne baggrund vurderet, at aftalen ikke har til formål eller til følge at begrænse konkurrencen i strid med konkurrencelovens § 6.