Ole Lynggaard ApS' samhandelsbetingelser

Rådsmødet den 29. maj 2002

Konkurrenceankenævnet hjemviste den 14. maj 2001 styrelsens afgørelse af Skov Larsens klage over Ole Lynggaard ApS’ nægtelse af at optage Skov Larsen som forhandler, idet eksistensen og praktiseringen af vilkårene for Ole Lynggaard ApS’ forhandlersystem ikke indgik i styrelsens afgørelse af sagen.

Styrelsen har på denne baggrund vurderet Ole Lynggaard ApS’ samhandelsbetingelser. Ole Lynggaard ApS har gjort gældende, at samhandelsbetingelserne er omfattet af konkurrencelovens § 7, stk. 1. Styrelsen har opgjort de deltagende virksomheders årlige omsætning til under 1 mia. kr. Styrelsen vurderet har, at det relevante marked er markedet for guld- og sølvsmykker samt stenkæder i Danmark. Det er oplyst, at Ole Lynggaard ApS’ markedsandel på dette marked er væsentligt under 10 pct. Aftalen falder derfor uden for forbuddet i konkurrencelovens § 6, stk. 1. jf. lovens § 7, stk. 1, nr. 1.

Under ankesagen gjorde klager på baggrund af mundtlige tilkendegivelser fra nogle forhandlere gældende, at Ole Lynggaard ApS håndhævede bindende videresalgspriser. De pågældende forhandlere har imidlertid ikke villet bekræfte dette overfor styrelsen. Da påvisning af bindende priser i sådanne tilfælde forudsætter meget ressourcekrævende undersøgelser har styrelsen valgt at afvise at foretage yderligere undersøgelser, jf. konkurrencelovens § 14, stk. 1, 3. pkt. Klagers oplysninger om bindende priser vil derimod indgå i styrelsens fremtidige prioritering af opgaverne.

Idet Ole Lynggaard ApS har en markedsandel på under 10 pct. på det relevante marked, anser styrelsen ikke selskabet for at være dominerende. Leveringsnægtelsen udgør dermed ikke misbrug af dominerende stilling.

Styrelsen har derfor meddelt Skov Larsen, at Ole Lynggaard ApS’ samhandelsbetingelser falder under lovens bagatelregler.