Dansk Journalistforbunds varsling af kollektive kampskridt

Dansk Journalistforbund har tilbagekaldt en tidligere anmeldelse vedrørende forbundets eventuelle varsling af kollektive kampskridt på vegne af freelance journalisterne.

Dansk Journalistforbund havde i sin tid bedt Konkurrencerådet vurdere, om forbundets eventuelle varsling af kampskridt med henblik på at opnå kollektive overenskomster for forbundets freelance journalister ville være i strid med konkurrencelovens forbudsbestemmelser. Det skyldtes, at forbundets modparter TV2, DMU (Dansk Magasinpresses Udgiverforening) og DDFF (Danske Dagblades Forenings Forhandlingsorganisation) havde den opfattelse, at freelance journalisterne er selvstændige erhvervsdrivende, hvorfor forbundets eventuelle varsling af boykot ville være en konkurrencebegrænsende aftale i strid med konkurrencelovens forbudsbestemmelser.

Konkurrencerådet vurderede i sin afgørelse af 30. januar 2002, at der ikke ville være grundlag for at gribe ind over for Dansk Journalistforbund, hvis de varslede en sådan boykot. Rådet fandt, at arbejdsbetingelserne for denne type freelance arbejde efter de oplysninger, som forbundet havde fremlagt, måtte betragtes som løn- og arbejdsforhold, der i medfør af konkurrencelovens § 3, ikke er omfattet af konkurrencelovens forbudsbestemmelser.

Denne afgørelse blev imidlertid af TV2, DDFF og DMU påklaget til Konkurrenceankenævnet, og Konkurrenceankenævnet hjemviste ved kendelse af 10. september 2003 sagen til fornyet behandling med henvisning til, at Dansk Journalistforbunds afgrænsning af den kreds af freelancere, der ville blive omfattet af en eventuel varsling af kollektive kampskridt, var så bred, at selvstændige erhvervsdrivende kunne blive omfattet af varslet.

Dansk Journalistforbund har nu efter yderligere drøftelser med styrelsen valgt at tilbagekalde sin anmeldelse.