Pressemeddelelse

Konkurrenceankenævnets kendelse sikrer forbrugerne mod ekstra vandregning på op til 5 milliarder kroner

Konkurrenceankenævnet har stadfæstet Vandsektortilsynets afgørelse om Hofor Spildevand Vallensbæk. Dermed giver overgangen til nye regler ikke spildevandsselskabet mulighed for at opkræve ekstra betaling hos forbrugerne over vandregningen. Afgørelsen er principiel og bremser en stor ekstraregning på op til 5 milliarder kroner til vandforbrugere i hele Danmark.

Hofor Spildevand Vallensbæk kan ikke benytte overgangsperioden til nye regler til at få dobbeltdækning for en del af sine omkostninger. Dermed får spildevandsselskabet ikke mulighed for at sende en ekstra regning til vandforbrugerne. Det står klart, efter Konkurrenceankenævnet har stadfæstet Vandsektortilsynets afgørelse af 29. september 2025. 

Afgørelsen er principiel og kunne have fået store konsekvenser for forbrugere i hele landet, hvis den var faldet anderledes ud. Opgørelser fra Vandsektortilsynet viser, at de største spildevands- og drikkevandsselskaber i hele Danmark samlet set kunne have opkrævet op til 5 milliarder kroner mere hos deres kunder for 2024 og 2025, hvis de havde været berettiget til dobbeltdækning i overgangsperioden. 

Konkurrenceankenævnets skriver i kendelsen om Hofor Spildevand Vallensbæk: 

”Nævnet lægger vægt på, at hvis HOFOR Spildevand Vallensbæk fik udvidet sin økonomiske ramme for 2024 med yderligere ca. 5 mio. kr. – dvs. ud over de 5.656.427 kr., som allerede var tillagt selskabets økonomiske ramme for 2024 – så ville selskabet få godkendt et tillæg til dækning af de samme omkostninger to gange, hvilket ville være i strid med 2024 bekendtgørelsens § 3, stk. 1, § 7, nr. 3, og § 33.”

”Konkurrenceankenævnet finder ikke, at Vandsektortilsynets begrundelse for at nægte § 10-tillægget var usaglig, idet tilsynet har pligt til at sikre, at der ikke gives tillæg til dækning af omkostninger efter § 10, som ikke er nødvendige, jf. 2024-bekendtgørelsens § 7, nr. 3, som indeholder en henvisning til § 52 a i lov om vandforsyning m.v. og til § 1, stk. 4, i lov om betalingsregler for spildevandsselskaber m.v., der lovfæster hvile i sig selv-princippet.”

Spørgsmålet opstod, fordi indregningstidspunktet for konkrete tillæg til vandselskabers økonomiske rammer blev ændret primo 2025 som følge af en ny bekendtgørelse. 

For HOFOR Spildevand Vallensbæk betød det, at selskabet på forhånd havde fået mulighed for at opkræve ca. 5,6 mio. kr. hos vandforbrugerne i 2024 til at dække de konkrete omkostninger. Havde selskabet fået medhold i Konkurrenceankenævnet, havde selskabet på bagkant fået mulighed for at opkræve yderligere ca. 5 mio. kr. hos vandforbrugerne, selv om selskabet i forvejen havde fået et tillæg til dækning af de samme omkostninger.

I afgørelsen om Hofor Spildevand Vallensbæks økonomiske ramme for 2024 havde Vandsektortilsynet taget højde for, at selskabet allerede havde fået tillæg til en række omkostninger efter de regler, der var gældende frem til 1. januar 2025. De nye regler ændrede tidspunktet for indregningen af de konkrete tillæg fra at ske på forhånd til at ske på bagkant.

Pressekontakt:

Kontakt kommunikationschef i Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, Hanne Arentoft, på telefon 41 71 50 98.

Vandselskaber og Vandssektortilsynet

  • Forbrugere og virksomheder, som skal have leveret drikkevand og afledt spildevand, risikerer at betale for meget, fordi vandselskaberne er naturlige monopoler, og dermed ikke udsat for konkurrence.
  • Vandselskaberne er derfor reguleret, og der stilles krav om løbende effektiviseringer for på den vis at skabe et kunstigt konkurrencepres.
  • Det er Vandsektortilsynet, der stiller kravene ved at fastsætte økonomiske rammer for de største vandselskaber. 
  • Vandsektortilsynet er en del af Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen.

Kilde: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen

Pressemeddelelser fra Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen

Når du tilmelder dig, vil du modtage alle pressemeddelelser fra Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, herunder om Konkurrencerådets afgørelser, analyser m.v.