Pressemeddelelse
Konkurrenceankenævnet: Høj husleje lemper ikke krav om effektiviseringer til Vejle Spildevand
Vejle Spildevands merudgift til husleje er ikke et ”særligt forhold”, og skal derfor indgå som en omkostning, som Vandsektortilsynet kan stille effektiviseringskrav til. Det står klart, efter at Konkurrenceankenævnet har stadfæstet en afgørelse fra Vandsektortilsynet.
I forbindelse med fastsættelsen af de økonomiske rammer for Vejle Spildevand A/S i efteråret 2025 afviste Vandsektortilsynet, at Vejle Spildevands merudgift til husleje var et særligt forhold, som kunne mindske myndighedens effektiviseringskrav til spildevandsselskabet.
Effektiviseringskrav stilles for at sikre, at forbrugere og virksomheder ikke betaler for meget for drikkevand og spildevandsafledning, idet vandselskaberne er naturlige monopoler, som ikke er udsat for konkurrence.
Vejle Spildevand påklagede afgørelsen til Konkurrenceankenævnet, som nu har afgjort, at Vandsektortilsynets afgørelse står ved magt.
Konkurrenceankenævnet skriver i sin kendelse:
”Samlet set var det således korrekt, at Vandsektortilsynet i sin afgørelse fandt, at de pågældende omkostninger til husleje ikke udgjorde en særlig omkostning, og at Vejle Spildevands effektiviseringskrav derfor ikke skulle mindskes herefter.”
Vejle Spildevand lejer bygninger og areal til selskabets renseanlæg af Vejle Kommune. Spildevandsselskabet har argumenteret for, at merudgiften til husleje samlet set er en særlig omkostning, fordi lejen er særdeles høj, renseanlægget vil være dyrt at flytte, og selskabets mulighed for at købe grunden med renseanlægget er begrænset.
For at der kan være tale om en særlig omkostning, som Vandsektortilsynet skal tage hensyn til i beregningen af effektiviseringskravene, så skal det være en omkostning, som kun påvirker enkelte spildevandsselskaber.
Vandsektortilsynet lagde i sin afgørelse blandt andet vægt på, at det ikke i sig selv er særligt at have en høj husleje, og at det for alle spildevandselskabsselskaber vil være forbundet med høje omkostninger at flytte deres primære renseanlæg.
Konkurrenceankenævnet er enig heri, og skriver om den høje husleje samt den manglende mulighed for at fraflytte eller købe arealerne:
”Kombinationen af de to forhold medfører således ikke, at der er tale om en særlig omkostning i bestemmelsens forstand, der kun påvirker enkelte vandforsyningsselskaber.”
For yderligere information:
Kontakt kommunikationschef i Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, Hanne Arentoft, på telefon 41 71 50 98.
Vandsselskaber og Vandsektortilsynet
- Forbrugere og virksomheder, som skal have leveret drikkevand og afledt spildevand, risikerer at betale for meget, fordi vandselskaberne er naturlige monopoler, og dermed ikke udsat for konkurrence.
- Vandselskaberne er derfor reguleret, og der stilles krav om løbende effektiviseringer for på den vis at skabe et kunstigt konkurrencepres.
- Det er Vandsektortilsynet, der stiller kravene ved at fastsætte økonomiske rammer for de største vandselskaber.
- Vandsektortilsynet er en del af Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen.
Pressemeddelelser fra Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen
Når du tilmelder dig, vil du modtage alle pressemeddelelser fra Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, herunder om Konkurrencerådets afgørelser, analyser m.v.