Afgørelse
Nummer
3/1120-0301-0137/Infrastruktur/tph
Emner
- § 6 / art. 101 - konkurrencebegrænsende aftaler
Sonofons anmeldelse af standardforhandleraftale
Sonofons standardforhandleraftale kunne fritages fra forbuddet mod konkurrencebegrænsende aftaler ved en erklæring om ikke-indgreb, hvis bestemmelserne om bindende videresalgspriser blev ophævet eller ændret.
Sonofon har anmeldt deres standardforhandleraftale, der benyttes generelt overfor selskabets agenter, dvs. forhandlere eller kæder af forhandlere af Sonofons teleprodukter, uanset agentens individuelle profil.
Forhandleraftalen indeholder en række agentklasser, hvor det er mest fordelagtigt at være i en agentklasse, der begrænser markedsføringen af konkurrerende udbyderes produkter. Endvidere indeholder forhandleraftalen bindende videresalgspriser på taletidskort og start-kit.
Konkurrencestyrelsen meddelte Sonofon, at bestemmelserne i standardforhandleraftalen om mere fordelagtige tilskud til agentklasser, der har begrænset markedsføringen af konkurrerende udbyderes mobiltjenester udgør en konkurrencebegrænsning omfattet af konkurrencelovens § 6, stk. 1. Grundet Sonofons markedsandel er disse bestemmelser i aftalen dog omfattet af gruppefritagelsen for vertikale aftaler i medfør af konkurrencelovens § 4.
Konkurrencestyrelsen meddelte endvidere Sonofon, at bestemmelserne i forhandleraftalen om bindende videresalgspriser på taletidskort og start-kit udgør konkurrencebegrænsninger omfattet af konkurrencelovens § 6, stk. 1, jf. § 7, stk. 2, nr. 1. Disse bestemmelser er ikke omfattet af gruppefritagelsen for vertikale aftaler og der kan ikke meddeles individuel fritagelse efter konkurrencelovens § 8, stk. 1.
Det meddeltes endeligt Sonofon, at forhandleraftalen dog i henhold til konkurrencelovens § 9 ville kunne fritages fra forbuddet i konkurrencelovens § 6, stk. 1, fra det tidspunkt, hvor bestemmelserne om bindende videresalgspriser på taletidskort og start-kit var ophævet eller ændret til bestemmelser om maksimalt vejledende priser.
Forhandleraftalen indeholder en række agentklasser, hvor det er mest fordelagtigt at være i en agentklasse, der begrænser markedsføringen af konkurrerende udbyderes produkter. Endvidere indeholder forhandleraftalen bindende videresalgspriser på taletidskort og start-kit.
Konkurrencestyrelsen meddelte Sonofon, at bestemmelserne i standardforhandleraftalen om mere fordelagtige tilskud til agentklasser, der har begrænset markedsføringen af konkurrerende udbyderes mobiltjenester udgør en konkurrencebegrænsning omfattet af konkurrencelovens § 6, stk. 1. Grundet Sonofons markedsandel er disse bestemmelser i aftalen dog omfattet af gruppefritagelsen for vertikale aftaler i medfør af konkurrencelovens § 4.
Konkurrencestyrelsen meddelte endvidere Sonofon, at bestemmelserne i forhandleraftalen om bindende videresalgspriser på taletidskort og start-kit udgør konkurrencebegrænsninger omfattet af konkurrencelovens § 6, stk. 1, jf. § 7, stk. 2, nr. 1. Disse bestemmelser er ikke omfattet af gruppefritagelsen for vertikale aftaler og der kan ikke meddeles individuel fritagelse efter konkurrencelovens § 8, stk. 1.
Det meddeltes endeligt Sonofon, at forhandleraftalen dog i henhold til konkurrencelovens § 9 ville kunne fritages fra forbuddet i konkurrencelovens § 6, stk. 1, fra det tidspunkt, hvor bestemmelserne om bindende videresalgspriser på taletidskort og start-kit var ophævet eller ændret til bestemmelser om maksimalt vejledende priser.