Afgørelse
Nummer
3/1120-0402-0017/FI/jf
Emner
- § 6 / art. 101 - konkurrencebegrænsende aftaler
Bortfald af fritagelse til samarbejdsaftale
Forudsætning for fritagelsen for aftalen mellem Ove Juel Catering og Th. Schulz havde ændret sig væsentligt. Derfor bortfaldt fritagelsen.
Rådsmødet den 29. september 2004
Konkurrencerådet meddelte den 26. november 2003 en fritagelse i henhold til konkurrencelovens § 8, stk. 1 til en samarbejdsaftale mellem catering-virksomheden Ove Juel Catering A/S og Th. Schulz A/S. Samarbejdet angik fælles tilbud på levering af cateringvarer til landsdækkende kunder, jf. at Ove Juel Catering kun leverede øst for Store Bælt mens Th. Schulz forsynede kunder vest for Store Bælt.
I foråret 2004 indgik Ove Juel Catering imidlertid aftale med Flensted A/S om et fælles landsdækkende cateringselskab. Etableringen af dette selskab er ikke omfattet af konkurrencelovens fusionskontrolregler, da de deltagende selskabers omsætning i Danmark ikke overstiger tærskelværdien i konkurrencelovens § 12.
Sideløbende hermed er Th. Schulz fusioneret med den sjællandske virksomhed Hørkram A/S.
I fortsættelse heraf har styrelsen gjort Ove Juel Catering og Th. Schulz opmærksom på, at disse fusioner betød, at forudsætningerne for den fritagelse som rådet meddelte på mødet den 26. november 2003 var ændret væsentligt.
Parterne har herefter meddelt, at al samarbejde mellem Ove Juel og den nye konstellation Hørkam/Th. Schulz ophører, og selskaberne er indforstået med, at fritagelsen er bortfaldet.