OneMed A/S’ erhvervelse af Kirstine Hardam A/S – krav om anmeldelse

OneMed købte i juni 2025 virksomheden Kirstine Hardam. Begge selskaber er grossister inden for sygeplejeartikler og leverer blandt andet stomiprodukter til kommunerne.

Som uafhængig konkurrencemyndighed kræver Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen nu fusionen anmeldt, selv om virksomhedernes omsætning ligger under konkurrencelovens almindelige tærskler, og fusionen derfor ikke er anmeldelsespligtig.

Det er en ny mulighed, som Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen har fået. Den kan kun anvendes, hvis styrelsen ser en risiko for, at fusionen vil hæmme konkurrencen betydeligt, og særligt hvis det skyldes, at fusionen skaber eller styrker en virksomhed med en dominerende stilling. 

OneMed og Kirstine Hardam vil efter fusionen være den største aktør på markedet for salg af stomihjælpemidler og tilhørende serviceydelser til kommuner i Danmark. Der er tale om et marked med i forvejen få aktører. Sammenholdt med de øvrige tilgængelige oplysninger er skabelsen af en meget stor aktør på et allerede koncentreret marked baggrunden for, at styrelsen vurderer, at der er risiko for, at fusionen vil hæmme konkurrencen betydeligt.

Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen baserer blandt andet vurderingen på sin viden fra sagen om Coloplasts misbrug af dominerende stilling, der blev afgjort i januar 2025. Den sag vedrørte netop markedet for salg af stomihjælpemidler og tilhørende serviceydelser til kommunerne.

Kravet om fusionsanmeldelsen betyder, at parterne ikke må gennemføre fusionen, før Konkurrencerådet eller Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen har godkendt den. Når fusionen er anmeldt, vil styrelsen undersøge effekterne for konkurrencen på samme vis som ved anmeldelsespligtige fusioner. Undersøgelserne skal afdække, om fusionen giver anledning til konkurrencemæssige betænkeligheder, som gør det nødvendigt at gribe ind. Hvis styrelsen vurderer, at fusionen ikke hæmmer den effektive konkurrence betydeligt, kan den uden videre godkendes.