Klage over Dansk Tandlægeforenings obligatoriske praksisforsikring

Konkurrencestyrelsen har ved brev af 6. juli 2001 meddelt en klager (specialtandlæge), at Dansk Tandlægeforenings obligatoriske praksisforsikring ikke indebærer, at der foreligger en sådan konkurrencebegrænsning på markedet for erhvervsansvarsforsikring, at konkurrencen påvirkes mærkbart.

Begrundelsen herfor er følgende:

Der følger af tandlægeoverenskomsten en pligt for tandlæger - der er medlem af Dansk Tandlægeforening - til at indbetale til en praksisforsikring. Tandlægeoverenskomsten godkendes af Sundhedsministeren, jf. § 26 i lov om offentlig sygesikring. Der er derfor tale om en aftale, der er en direkte og nødvendig følge af offentlig regulering, og som følge heraf er omfattet af konkurrencelovens § 2, stk. 2.

Det forhold, at praksisforsikringen skal tegnes i forsikringsselskabet Codan, er således det eneste forhold, der kan bedømmes efter Konkurrenceloven. Hertil har styrelsen fundet, at konkurrencen ikke påvirkes mærkbart på markedet for erhvervsansvarsforsikring, idet Codan’s aftale med Dansk Tandlægeforening kun udgør omkring 2\% af de samlede bruttopræmieindtægter på markedet for erhvervsansvarsforsikring.

Endvidere er det styrelsens opfattelse, at konkurrencen på markedet for tandlægeydelser ikke begrænses mærkbart, idet forsikringspræmien – på grund af tegningspligten – indgår i den enkelte tandlæges omkostningsportefølje med forholdsmæssigt lige store, men ret beskedne, beløb.

Tandlæge Flemming Harder har den 14. august 2001 indbragt afgørelsen for Konkurrenceankenævnet.