Afgørelse
Nummer
3:1120-0388-198/mvn/Industri
Emner
- § 6 / art. 101 - konkurrencebegrænsende aftaler
Kongskilde Industries A/S og Cormall Agro Holding A/S
Meddelt erklæring om ikke-indgreb til Kongskilde Inudstries A/S og Cormall Agro Holding A/S i forbindelse med en konkurrenceklausul på 10 år. Konkurrenceklausulen medførte ikke begrænsning i konkurrencen, da sælgers hidtidige virksomhed i Danmark ikke blev begrænset.
Rådsmødet den 19. december 2001
Kongskilde Industries A/S anmeldte den 30. juni 1998 en overenskomst indgået mellem Cormall Agro Holding A/S (sælger) og Kongskilde Industries A/S (køber) om salg af en række udenlandske virksomheder og i forbindelse hermed anmodet om en erklæring om ikke-indgreb, jf. konkurrencelovens § 9. Overdragelsesaftalen indeholder en konkurrenceklausul på 10 år.
Konkurrencestyrelsen har på det foreliggende grundlag vurderet, at konkurrenceklausulen ikke har sådanne mærkbare virkninger på det danske marked, at den udgør en konkurrencebegrænsning omfattet af konkurrencelovens § 6, stk. 1.Kongskilde Industries A/S er derfor blevet meddelt en erklæring om ikke-indgreb, jf. konkurrencelovens § 9.
De overdragede virksomheder som er placeret i henholdsvis Finland, Tyskland og Polen havde ingen eller næsten ingen eksport til den danske marked. Cormall Agro Holding A/S’ danske virksomheder har ikke på noget tidspunkt produceret produkter, som konkurrerede med de overdragede virksomheder. Konkurrenceklausulen begrænser ikke sælgers hidtidige virksomhed i Danmark. Konkurrencestyrelsen har på det grundlag vurderet, at konkurrenceklausulen ikke er omfattet af konkurrencelovens § 6, stk. 1.