Afgørelse

Nummer
3:1120-0100-340/Fødevarer & Finans/jf

Emner

  • § 11 / art. 102 - misbrug af dominerende stilling

Klage over garantistillelse vedr. køb af fløde fra Arla Foods

Krav om garantistillelse ved engros salg af fløde til Fanø Mejeri var ikke misbrug af dominerende stilling, da Arla Foods behandlede alle aftager efter objektive og ikke-diskriminerende kriterier.

Rådsmødet den 30. januar 2002

Konkurrencestyrelsen har ikke fundet, at krav om garantistillelse ved engros salg af fløde til Fanø Mejeri er misbrug af dominerende stilling, jf. konkurrencelovens § 11, stk. 1.

Sagen var foranlediget af en klage fra Fanø Mejeri, der køber en del af deres flødeleverancer hos Arla Foods. Arla Foods havde i den forbindelse krævet en garanti svarende til 4 ugers leverancer.

Arla Foods har oplyst, at man foretager en konkret kreditvurdering af den enkelte kunde, hvori bl.a. indgår kundens økonomiske forhold, samhandlens omfang og størrelse etc.

Kunden kan desuden vælge forskellige kreditformer samt at få foretaget en kreditvurdering af tredjemand, eksempelvis en bank. Dette vil Arla Foods lade indgå i selskabets samlede kreditvurdering.

Der er ved afgørelse lagt vægt på, at Fanø Mejeri således kan rejse spørgsmål over for Arla Foods om en nedsættelse af sikkerhedsstillelse, hvis de konkrete forhold ændrer sig. Konkurrencestyrelsen vil i den forbindelse lægge vægt på, at Arla Foods behandler alle aftager efter objektive og ikke-diskriminerende kriterier.