Klage over FSR's regler om kvalitetskontrol

Statsautoriserede revisorers kvalitetskontrol er ikke konkurrencebegrænsende

Konkurrencerådet har i dag besluttet, at Foreningen af Statsautoriserede Revisorers (FSR’s) regler om kvalitetskontrol ikke er konkurrencebegrænsende. Rådet vil derfor ikke gribe ind over for FSR’s kvalitetskontrol.

FSR’s kvalitetskontrol betyder, at foreningens medlemsvirksomheder er forpligtet til at indføre kvalitetsstyring i virksomheden, så det sikres, at opgaverne udføres i overensstemmelse med god revisorskik. Desuden skal medlemmerne med et par års mellemrum lade sig underkaste kontrol med, at den nødvendige kvalitetsstyring er etableret, og at den løbende ajourføres og efterleves.

Aftaler eller vedtagelser, der går ud på at overholde bestemte kvalitetsstandarder og fremgangsmåder, kan være omfattet af forbuddet i konkurrencelovens § 6, hvis konsekvenserne er mere vidtrækkende, end målet med dem kan bære (fx hvis de påvirker prisdannelsen, hvis de begrænser udbuddet af varer eller ydelser, eller hvis de hindrer udvikling og markedsføring af nye produkter eller ydelser).

Det har Konkurrencerådet ikke fundet var tilfældet med FSR’s kvalitetskontrolordning. Rådet har ved vurderingen bl.a. lagt vægt på,

• at ordningen alene har til formål og følge, at medlemmerne fastholder og forbedrer det kvalitetsniveau, der efter loven er en forudsætning for udøvelsen af statsautoriseret revisorvirksomhed, og som er begrundet i væsentlige samfunds- og forbrugerhensyn,
• at ordningen er tilrettelagt, så den ikke er mere omfattende end nødvendigt for at nå målet,
• og at ordningen ikke i øvrigt indebærer nogen konkurrencebegrænsning, hverken mellem FSR-medlemmerne indbyrdes eller i forhold til andre markedsaktører.