Afgørelse
Nummer
4/0120-0100-0017/SEK/LOB
Emner
- § 11 / art. 102 - misbrug af dominerende stilling
DBC mediers eneretsaftaler
DBC medier har ikke misbrugt sin dominerende stilling
Pressemeddelelse - 31. maj 2006
Konkurrencerådet har i dag afgjort, at DBC medier as ikke har misbrugt sin dominans i forbindelse med de aftaler, virksomheden har indgået med producenter om eneret til distribution af film og multimedia til biblioteker.
Sagen var opstået på baggrund af en klage fra virksomheden Flex Medie, der konkurrerer med DBC medier om at levere film og multimedia til bibliotekerne. På grund af DBC mediers enerettigheder er der en række titler, Flex Medie ikke kan levere. Ifølge Flex Medie gør eneretsaftalerne det vanskeligt for andre end DBC medier at vinde bibliotekernes udbud om at blive distributør af AV-materialer til bibliotekerne.
Spørgsmålet i sagen var derfor, om DBC medier kunne bruge sine enerettigheder til at presse Flex Medie ud af markedet i strid med konkurrenceloven.
Konkurrencestyrelsens undersøgelser har vist, at eneretstitlerne kun udgør en mindre andel af de film og multimedia, bibliotekerne køber. Samtidig er flere af eneretsaftalerne indgået efter ønske fra rettighedshavere, der kun ønsker at handle med én distributør. Det er således en så lille andel af bibliotekernes indkøb, der er forbundet med DBC mediers enerettigheder, at de ikke kan udelukke konkurrencen på markedet.
På den baggrund vurderede Konkurrencerådet, at DBC medier’s eneretsaftaler - så længe de kun har et begrænset omfang - ikke kunne betragtes som misbrug af dominans. Rådet vurderede ligeledes, at der ikke var grundlag for at tage stilling til, om DBC mediers aftaler var konkurrencebegrænsende.