Afgørelse
Nummer
2:20-2199/jf
Emner
- § 2 - Offentlig regulering
- § 6 / art. 101 - konkurrencebegrænsende aftaler
- § 11 / art. 102 - misbrug af dominerende stilling
- §11 a - Konkurrenceforvridende støtte
- § 12 - Fusionskontrol
- § 15 - Afvisning
- § 16 a - tilsagnsafgørelser
- § 23 j (tidligere § 23 b) – Bødeforelæg
- Konkurrenceloven generisk
- § 9 ikke indgrebserklaering
- § 15 - Afvisning
- § 11 / art. 102 - misbrug af dominerende stilling
Styrelsen har afvist en klage fra Dagrofa over Steff-Houlbergs samhandelsbetingelser
Klage over Steff-Houlbergs samhandelsbetingelser på cateringvarer afvist
Rådsmødet den 28. januar 1998
Dagrofa har klaget til Konkurrencestyrelsen over at Steff-Houlberg har nægtet at levere visse kategorier cateringvarer direkte til Dagrofa, men i stedet har henvist til køb via grossister, som er eneforhandlere af Steff-Houlbergs produkter.
Efter styrelsens undersøgelse af markedet har Steff-Houlberg imidlertid ikke en andel over 30% på det relevante marked, selv hvis man accepterer at indsnævre markedet til at omfatte kødbaserede fast-food cateringprodukter. Styrelsen har derfor ikke fundet anledning til – i medfør af lov nr. 114 af 14. marts 1993 - at foretage indgreb overfor Steff-Houlbergs samhandelsbetingelser.