Afgørelse
Nummer
2:800-698/ ahj/service
Emner
- § 6 / art. 101 - konkurrencebegrænsende aftaler
Afgørelse vedr. Master Foods A/S rabatordning på Whiskas kattemad
Master Foods har i forbindelse med kampagne på Whiskas kattemad givet en særlig rabat, hvis SuperBest købmændene solgte 4 dåser for kr. 25,00, hvilket blev betragtet som bindende videresalgspriser i strid med konkurrenceloven § 6, stk. 1.
Gorrissen Federspiel Kierkegaard har d. 14. juli 2000 indgivet en klage angående Master Foods kampagne vedrørende Whiskas kattemad.
Kampagnen indebærer, at supermarkedskæderne, i dette tilfælde SuperBest, opnår en rabat under forudsætning af, at en given videresalgspris overholdes. Der opnås således en særlig rabat på kr. 0,60 ekskl. moms pr. dåse, hvis SuperBest købmændene sælger 4 dåser for kr. 25,00.
Det er styrelsens opfattelse, at Master Foods A/S i deres lancering af Whiskas kattemad har benyttet bindende videresalgsprier, hvilket er i strid med konkurrencelovens § 6.
Master Foods A/S har i den forbindelse erkendt og beklaget kampagnen overfor Konkurrencestyrelsen. Derudover har Master Foods A/S ændret kampagnen, hvilket fremgår af en skrivelse udsendt til SuperBest købmændene d. 25. august 2000. Af skrivelsen ses det, at den foreslåede pris skal betragtes som en vejledende udsalgspris, samt at den givne rabat ikke er betinget af overholdelse af nogen mindste/videresalgspris.
Master Foods A/S har således ændret de forhold, som anses for at være i strid med konkurrenceloven. På den baggrund har styrelsen indskærpet, at selskabet fremover afholder sig fra at søge faste priser opretholdt – også i forbindelse med enkeltstående kampagner.
Kampagnen indebærer, at supermarkedskæderne, i dette tilfælde SuperBest, opnår en rabat under forudsætning af, at en given videresalgspris overholdes. Der opnås således en særlig rabat på kr. 0,60 ekskl. moms pr. dåse, hvis SuperBest købmændene sælger 4 dåser for kr. 25,00.
Det er styrelsens opfattelse, at Master Foods A/S i deres lancering af Whiskas kattemad har benyttet bindende videresalgsprier, hvilket er i strid med konkurrencelovens § 6.
Master Foods A/S har i den forbindelse erkendt og beklaget kampagnen overfor Konkurrencestyrelsen. Derudover har Master Foods A/S ændret kampagnen, hvilket fremgår af en skrivelse udsendt til SuperBest købmændene d. 25. august 2000. Af skrivelsen ses det, at den foreslåede pris skal betragtes som en vejledende udsalgspris, samt at den givne rabat ikke er betinget af overholdelse af nogen mindste/videresalgspris.
Master Foods A/S har således ændret de forhold, som anses for at være i strid med konkurrenceloven. På den baggrund har styrelsen indskærpet, at selskabet fremover afholder sig fra at søge faste priser opretholdt – også i forbindelse med enkeltstående kampagner.