Afgørelse

Nummer
2:801-397/bbp/industri

Klage over leveringsnægtelse fra 36 navngivne møbelfabrikker

Meddelelse til møbelforretning, at man finder, at hverken konkurrencelovens § 6 eller § 11 kan bringes i anvendelse i forbindelse med en klage over leveringsnægtelse fra 36 navngivne møbelfabrikker i Danmark.

Konkurrencestyrelsen har meddelt en møbelforretning, at man finder, at hverken konkurrencelovens § 6 eller § 11 kan bringes i anvendelse i forbindelse med en klage over leveringsnægtelse fra 36 navngivne møbelfabrikker i Danmark.

Konkurrencestyrelsen indhentede redegørelser hos de berørte møbelfabrikker. Det fremgik heraf, at en række af møbelfabrikkerne ikke havde modtaget ordre fra forretningen, hvorfor der ikke var tale om leveringsnægtelse. En række møbelfabrikker optog herefter levering af møbler. Yderligere en række møbelfirmaer meddelte, at de var indstillet på at levere møbler, såfremt fabrikkens leveringsbetingelser blev efterlevet.

Endvidere fremgik det af de modtagne redegørelser, at der ikke er indgået aftaler mellem en eller flere møbelfabrikker. Derimod er der en række møbelfabrikker, der har indgået aftale med en eller flere af de eksisterende kædesamarbejder om levering af møbler. For en række af disse aftaler gælder, at givne design af møbler herved er forbeholdt en bestemt kæde.

Endelig har en eller flere af de møbelfabrikker, der efter de foreliggende oplysninger har nægtet levering ikke en dominerende stilling på markedet for møbler, hvorfor der ikke er tale om en overtrædelse af forbuddet mod misbrug af dominerende stilling i konkurrencelovens § 11.