Afgørelse
Nummer
2:801-612, vis/service
Leveringsnægtelse af H2O produkter fra Buksesnedkeren ApS
Meddelelse til Sports Partner Danmark, at man finder, at konkurrencelovens §§ 6 og 11 ikke kan bringes i anvendelse i forbindelse med en klage over leveringsnægtelse af H2O produkter fra Buksesnedkeren ApS.
Konkurrencestyrelsen har meddelt Sports Partner Danmark, at man finder, at konkurrencelovens §§ 6 og 11 ikke kan bringes i anvendelse i forbindelse med en klage over leveringsnægtelse af H2O produkter fra Buksesnedkeren ApS.
Klagen vedrører en bestemmelse i parternes samhandelsaftale, der fastslår, at Buksesnedkeren ApS selv bestemmer, hvilke Sports Partner Danmark medlemmer de vil handle med, og som følge heraf Buksesnedkeren ApS’ nægtelse af at levere varer til samtlige Sports Partner Danmarks medlemmer.
Konkurrencestyrelsen har oplyst, at udgangspunktet i dansk konkurrenceret og i EU-konkurrenceret er, at en virksomhed frit kan vælge, hvem den vil levere til. Aftalebestemmelser, der alene refererer til gældende ret er ikke i strid med konkurrencelovens § 6.
Endvidere har styrelsen fundet, at klager ikke har redegjort nærmere for, hvorledes Buksesnedkeren ApS overtræder konkurrencelovens § 6. Styrelsen har, jf. konkurrencelovens § 14, stk. 1, 3. pkt., ikke fundet anledning til at undersøge dette spørgsmål yderligere.
Konkurrencelovens § 11 forudsætter som udgangspunkt, at den pågældende virksomhed har en dominerende stilling på det relevante marked.
Konkurrencestyrelsen har vurderet, at det relevante marked i denne sag er sportsbeklædning, herunder sportsfodtøj og sportstasker i Danmark. Detailomsætningen på dette marked skønnes at være i størrelsesordenen 2,0 – 3,0 mia. kr.
Buksesnedkeren ApS’ andel af det relevante marked er så beskeden, at virksomheden under ingen omstændigheder kan betragtes som dominerende. Markedsandelen ligger betydeligt under de 25 pct., som er nævnt i lovens forarbejder. Dette betyder, at virksomheden ikke ved sin markedsstilling kan hindre den effektive konkurrence på markedet.
Klagen vedrører en bestemmelse i parternes samhandelsaftale, der fastslår, at Buksesnedkeren ApS selv bestemmer, hvilke Sports Partner Danmark medlemmer de vil handle med, og som følge heraf Buksesnedkeren ApS’ nægtelse af at levere varer til samtlige Sports Partner Danmarks medlemmer.
Konkurrencestyrelsen har oplyst, at udgangspunktet i dansk konkurrenceret og i EU-konkurrenceret er, at en virksomhed frit kan vælge, hvem den vil levere til. Aftalebestemmelser, der alene refererer til gældende ret er ikke i strid med konkurrencelovens § 6.
Endvidere har styrelsen fundet, at klager ikke har redegjort nærmere for, hvorledes Buksesnedkeren ApS overtræder konkurrencelovens § 6. Styrelsen har, jf. konkurrencelovens § 14, stk. 1, 3. pkt., ikke fundet anledning til at undersøge dette spørgsmål yderligere.
Konkurrencelovens § 11 forudsætter som udgangspunkt, at den pågældende virksomhed har en dominerende stilling på det relevante marked.
Konkurrencestyrelsen har vurderet, at det relevante marked i denne sag er sportsbeklædning, herunder sportsfodtøj og sportstasker i Danmark. Detailomsætningen på dette marked skønnes at være i størrelsesordenen 2,0 – 3,0 mia. kr.
Buksesnedkeren ApS’ andel af det relevante marked er så beskeden, at virksomheden under ingen omstændigheder kan betragtes som dominerende. Markedsandelen ligger betydeligt under de 25 pct., som er nævnt i lovens forarbejder. Dette betyder, at virksomheden ikke ved sin markedsstilling kan hindre den effektive konkurrence på markedet.