Afgørelse

Nummer
2:8032-656/Infrastruktur, lbr

Emner

  • § 6 / art. 101 - konkurrencebegrænsende aftaler

Tele Danmark Mobils storkundekontrakt med DLG Service A/S

Meddelelse til Tele Danmark Mobil, at der ikke kan meddeles en erklæring om ikke-indgreb efter konkurrencelovens § 9 for en anmeldt storkundekontrakt med DLG Service A/S, idet aftalen er omfattet af konkurrencelovens § 6, stk. 1, for så vidt angår en bestemmelse om eksklusiv annoncering.

Rådsmødet den 29. marts 2000

Konkurrencestyrelsen har den 20. marts 2000 meddelt Tele Danmark Mobil, at der ikke kan meddeles en erklæring om ikke-indgreb efter konkurrencelovens § 9 for en anmeldt storkundekontrakt med DLG Service A/S, idet aftalen er omfattet af konkurrencelovens § 6, stk. 1, for så vidt angår en bestemmelse om eksklusiv annoncering.

Aftalen opfylder heller ikke betingelserne for fritagelse efter konkurrencelovens § 8, stk. 1.

Videre er det meddelt Tele Danmark Mobil, at der ikke kan meddeles en erklæring om ikke-indgreb efter konkurrencelovens § 11, stk. 4, idet den anmeldte storkundekontrakt er omfattet af konkurrencelovens § 11, stk. 1, for så vidt angår bestemmelsen om eksklusiv annoncering.

Det blev derfor besluttet, at parterne i medfør af konkurrencelovens § 6, stk. 4 og § 11, stk. 3, jf. § 16, stk. 1, skulle ophæve bestemmelsen om eksklusiv annoncering. Parterne har imidlertid ved brev/fax af 16. marts 2000 fremsendt en tillægsaftale af 17. juli 1997, hvor det fremgår, at DLG frafalder bestemmelsen i aftalen om eksklusive annoncering. Efter ophævelsen af bestemmelsen om eksklusiv annoncering vil storkundekontrakten ikke efter de forhold som styrelsen er bekendt med, indeholde bestemmelser der er omfattet af konkurrencelovens § 6, stk. 1 og § 11, stk. 1.

Storkundekontrakten udgør Tele Danmark Mobils aftaleretlige grundlag for tildeling af rabat til DLG på GSM- og NMT mobiltelefoni. Storkundekontrakten indeholder en bestemmelse om rabat beregnet udfra DLGs og medlemmernes samlede antal abonnementer og forbrug af mobiltelefoni. Endvidere indeholder storkundekontrakten en bestemmelse om eksklusiv annoncering.

Konkurrencestyrelsen fandt, at rabatten ikke kunne anses at have konkurrenceskadelige virkninger i forhold til andre udbydere af mobiltelefoni og kunderne imellem.

Derimod fandt Konkurrencestyrelsen, at aftalens vilkår om at Tele Danmark Mobil bliver eksklusiv annoncør i DLGs medlemsblad, må anses for at have til formål at begrænse konkurrencen og udgøre et misbrug af dominerende stilling, ved at det bliver stillet som vilkår for aftalen, at DLG godkender, at Tele Danmark Mobil bliver eksklusiv annoncør, hvilket ikke har forbindelse til aftalens egentlige genstand, som er om rabat på indenlandsk mobiltelefoni.