Afgørelse
Nummer
3:1120-0100-333/vis/Service
Emner
- § 6 / art. 101 - konkurrencebegrænsende aftaler
- § 11 / art. 102 - misbrug af dominerende stilling
Prisdannelse i den private rengøringsbranche
Udmeldinger af procentvise prisstigninger pr. 1. marts 2001 var ikke i strid med konkurrenceloven.
Rådsmødet den 31. oktober 2001
Konkurrencestyrelsen har modtaget en klage fra FOA, Kommunale Lønarbejdere i Storkøbenhavn (FOA). FOA fandt, at Forenede Rengøring A/S’, IDA Service A/S’ og Elite Miljø A/S’ udmeldinger af procentvise prisstigninger pr. 1. marts 2001 var i strid med konkurrenceloven.
Selskaberne har oplyst, at de har udmeldt forskellige procentsatser for, hvor meget de enkelte kontraktsummer skal stige. Styrelsen har vurderet, at der ikke foreligger en aftale eller en samordnet praksis mellem selskaberne vedrørende deres udmelding af prisstigninger pr. 1. marts 2001. Der foreligger derfor ikke en konkurrencebegrænsende aftale eller samordnet praksis i strid med konkurrencelovens § 6.
Styrelsen har ligeledes meddelt FOA, at Konkurrencelovens § 11 ikke finder anvendelse, da selskabernes samlede markedsandel på markedet for rengøring er på under 10%. Selskaberne har hverken individuelt eller kollektivt en markedsandel af en sådan størrelse, at der kan blive tale om dominans og derved heller ikke om misbrug af dominerende stilling.
Endelig har styrelsen meddelt FOA, at Servicebranchens Arbejdsgiverforenings (SBA) udmelding i cirkulære af 6. februar 2001 er omfattet af konkurrencelovens § 3.
SBA’s cirkulære af 6. februar 2001 viser omkostningsstigningerne pr. 1. marts 2001 pr. præsteret arbejdstime på en præstationslønsats på 97,26 kr. pr. time, som følge af overenskomsten på SBA’s område. Cirkulæret vedrører alene løn- og arbejdsforhold. Styrelsen har derfor ikke saglig kompetence til at gribe ind overfor SBA’s cirkulære.