Samarbejdsaftale mellem SaniScan A/S og Ditas (Byggekram og Råd & Dåd)

Konkurrencestyrelsen har behandlet en anmeldelse af en samarbejdsaftale mellem toiletsæde- og badeværelsesudstyrproducenten SaniScan A/S og indkøbsforeningen Ditas. Parterne anmodede om en erklæring om ikke-indgreb i medfør af konkurrencelovens § 9, subsidiært om en fritagelse efter lovens § 8, stk. 1.

Den anmeldte aftale indeholder en række rabat- og bonusordninger, herunder kvantumsrabat, foreningsbonus og markedsføringsbidrag. Aftalen indeholder endvidere generelle aftalevilkår for gennemfakturering over Ditas, herunder en klausul der bestemmer, at al handel på det af aftalen omfattede vareområde (badeværelsesudstyr og toiletsæder) skal ske med gennemfakturering over Ditas.

SaniScan A/S’ har under sagsbehandlingen oplyst, at sidstnævnte klausul vedrørende gennemfakturering hverken direkte eller indirekte er til hinder for, at SaniScan A/S kan sælge de omhandlede produkter direkte til f.eks. en entreprenør. Styrelsen fandt herefter ikke, at bestemmelsen, efter de forhold som styrelsen har kendskab til, falder ind under konkurencelovens § 6, stk. 1.

Aftalens klausuler om bonus- og rabatordninger har konkurrencestyrelsen endvidere ikke fundet i strid med konkurrencelovens § 6. Der er en vis progressivitet i rabatterne, men aftalen retter sig udelukkende mod Ditas (Byggekram og Råd & Dåd).

Styrelsen kunne på baggrund heraf meddele en erklæring om ikke-indgreb i henhold til konkurrencelovens § 9.

Styrelsen er dog opmærksom på, at SaniScan A/S sammen med sit moderselskab, Pressalit A/S, besidder en dominerende stilling på det danske marked for toiletsæder. Styrelsen har derfor gjort parterne opmærksomme på, at rabat- og bonusordningernes eventuelt loyalitetsskabende og prisdiskriminerende forhold kan blive genstand for en konkurrenceretlig vurdering med udgangspunkt i konkurrencelovens § 11 vedrørende misbrug af dominerende stilling.