Afgørelse
Nummer
3/1120-0389-0028/Industri/bsk
Emner
- § 6 / art. 101 - konkurrencebegrænsende aftaler
DVS Entertainments leje- og leveringskontrakt
DVS Entertainment fik udstedt påbud om at ophæve firmaets leje- og leveringskontrakt. Forhandlerende var i en periode efter kontraktens udløb pålagt begrænsninger. Disse begrænsninger begrænsede forhandlerendes handlefrihed i strid med forbuddet mod konkurrencebegrænsende aftaler.
Rådsmødet den 27. november 2002
Styrelsen har udstedt påbud til DVS Entertainment om at ophæve dele af firmaets leje- og leveringskontrakt, jf. konkurrencelovens § 6, stk. 4, jf. § 6, stk. 2, nr. 1.
DVS Entertainment køber videofilm hos filmselskaberne og udlejer dem til tankstationer, kiosker og lignende (forhandlere). Videofilmene bliver herefter videreudlejet. Leje- og leveringskontrakten finder anvendelse i forholdet mellem DVS Entertainment og forhandlerne.
Det relevante marked er i den konkrete sag afgrænset til markedet for engrosformidling af udlejningsvideofilm til tankstationer, kiosker mv. i Danmark. Det vil sige, at markedet omfatter engrosleddet mellem filmselskaberne og detailbutikkerne. DVS har en markedsandel på dette marked på mere end [ ] pct.
I kontraktperioden er forhandleren forpligtet til udelukkende at udleje videoer leveret af DVS. Endvidere er forhandleren i en periode på [ ] efter kontraktens udløb pålagt begrænsninger med hensyn til opstart af videoudlejning fra en anden leverandør. Disse begrænsninger begrænser forhandlerens handlefrihed i strid med § 6, stk. 2, nr. 1.
Styrelsen har vurderet, at selvom DVS vederlagsfrit stiller salgsinteriør og edb-udstyr til rådighed i aftaleperioden, er betingelserne for fritagelse ikke til stede. De begrænsninger, kontrakten pålægger forhandlerne efter kontraktens udløb, har ikke sammenhæng med DVS’s investering i udstyr. Formålet er nærmere at binde forhandlerne til DVS. Betingelserne for fritagelse efter konkurrencelovens § 8, stk. 1, nr. 1, er derfor ikke opfyldt. Med hensyn til kravet om eksklusivitet for DVS i aftaleperioden har styrelsen lagt vægt på, at DVS i et vist omfang vil kunne genanvende udstyret, hvis det tilbageleveres. Betingelsen i § 8, stk. 1, nr. 3, er dermed ikke opfyldt. DVS’s stærke markedsposition betyder endvidere, at konkurrencen på en meget væsentlig del af markedet udelukkes, jf. § 8, stk. 1, nr. 4.
Styrelsen har afvist at udstede en erklæring i henhold til konkurrencelovens § 11, stk. 5. DVS har ikke anmeldt nogen adfærd, som skal bedømmes i forhold til konkurrencelovens § 11, stk. 1, og styrelsen har ikke fra anden side fået oplysninger om DVS’s adfærd, som kan vurderes i forhold til konkurrencelovens § 11, stk. 5, jf. § 11, stk. 1.