Anmeldelse af samarbejdsaftale mellem DanBørs A/S og Replast A/S

Danbørs A/S anmeldte den 8. oktober 2002 en samarbejdsaftale indgået den 1. september 2002 mellem Danbørs og Replast Trading A/S, med anmodning om en ikke-indgrebserklæring i medfør af konkurrencelovens § 9, subsidiært en fritagelse efter konkurrencelovens § 8, stk. 1.

Af samarbejdsaftales pkt. 3, 5. punktum fremgik, at aftaleparterne gensidigt havde indgået aftale om, at de på ingen måde aktivt og direkte måtte indlede handler med hinandens leverandører (kunder) så længe samarbejdsaftalen var gældende. Styrelsen fandt på den baggrund, at der var tale om en kundedelingsaftale, som klart var i strid med forbuddet i konkurrencelovens § 6, stk. 1, jf. stk. 2, nr. 3, hvorfor aftalen ikke kunne meddeles en ikke-indgrebserklæring i medfør af konkurrencelovens § 9. Styrelsen fandt ligeledes, at aftalen ikke kunne opnå en individuel fritagelse i henhold til lovens § 8, stk. 1.

Aftaleparterne tilkendegav imidlertid skriftligt over for Konkurrencestyrelsen, at samarbejdsaftalens pkt. 3, 5. punktum ville blive ophævet. På den baggrund blev det meddelt aftaleparterne, at samarbejdsaftale kunne meddeles en ikke-indgrebserklæring efter konkurrencelovens § 9, da aftalen herefter ikke indeholdt bestemmelser, som var omfattet af forbuddet i konkurrencelovens § 6, stk. 1.