Klage over konkurrenceforvridning mellem medieselskaber på Bornholm

Konkurrencestyrelsen har afvist en klage fra BORNnet Marketing over, at TV2 Bornholm yder konkurrenceforvridende støtte til Mediegruppen Bornholm ApS, jf. konkurrencelovens § 14, stk. 1., 3.pkt. Mediegruppen Bornholm ApS er et anpartsselskab, hvor alle anparter ejes af TV2 Bornholm. Styrelsens umiddelbare vurdering af sagen er, at der ikke foreligger ulovlig konkurrenceforvridende støtte, eftersom Rigsrevisionen har gennemgået TV2 Bornholms regnskaber og kontrolleret, at overførslerne mellem selskaberne er dokumenteret, og ifølge Rigsrevisionens skøn foregår på markedsmæssige vilkår. Yderligere undersøgelser findes derfor ikke at kunne føre til, at der kan gribes ind efter konkurrenceloven.

Klager, der er aktør på markedet for produktion af reklamespots på Bornholm, har anført, at TV2 Bornholm anvender licenspenge til at støtte Mediegruppen Bornholm ApS. Støtten gives ifølge klager i form af, at Medie-gruppen Bornholm ApS benytter TV2 Bornholms faciliteter i form af bl.a. lokaler, telefon, medarbejdere, firmabiler og direktør. Derudover har TV2 i år 2003 foretaget et kapitalindskud i Mediegruppen Bornholm ApS på kr. 43.000.

TV2 Bornholm har i forbindelse med sagens behandling dokumenteret, at Mediegruppen Bornholm ApS og TV2 Bornholm ikke benytter samme journalistiske/fotografiske medarbejdere eller samme biler.

For benyttelse af de andre faciliteter betaler Mediegruppen Bornholm ApS et beløb svarende til det variable træk, som selskabet har hos TV2 Bornholm. Ifølge bekendtgørelse nr. 740 af 21. august 2001 om regnskabsmæssig adskillelse mellem DR’s og TV2’s public servicevirksomhed og anden virksomhed påser Rigsrevisionen, at den interne udveksling af ydelser er dokumenteret og udveksles til markedspris. Rigsrevisionen har i forbindelse med den årlige revision af TV2 Bornholm gennemgået selskabets regnskaber og fundet, at de interne overførsler var dokumenteret og skønnet, at disse var udvekslet til markedspris.

Kapitalindskuddet er ligeledes lovligt i henhold til radio- og fjernsynslovens § 33 stk. 3, såfremt midlerne der anvendes til tilskuddet hidrører fra anden medierelateret virksomhed. Rigsrevisionen har fundet det godtgjort, at dette er tilfældet i den konkrete sag.