Vandsektorlov. Private vandværker skal ikke fredes

Filip Sundram, chef for Forsyningssekretariatet

Af Filip Sundram, chef for Forsyningssekretariatet

Der er gode argumenter for, at de private vandværker skal efterleve vandsektorloven og derved bliver stillet overfor effektiviseringskrav.

Private vandværker kan effektivisere for mindst 70 millioner kroner årligt. Forsyningssekretariatets effektiviseringskrav er med til at realisere den gevinst til gavn for både vandværkerne, forbrugerne og vores økonomi.

I blandt andet Fredericia Dagblad bliver det 14. januar påstået, at vandsektorloven medfører tab og ikke økonomiske gevinster. Det er helt forkert. Påstanden bygger på tal fra en analyse fra Copenhagen Economics, som Foreningen af Vandværker i Danmark har fået udarbejdet.

Martin H. Thelle fra Copenhagen Economics skriver i sit indlæg 15. januar, at der ikke er tale om faktuelle fejl i analysen. Det er rigtigt, at Copenhagen Economics har anvendt tal fra vores effektivitetssammenligning af vandselskaberne. Men som vi tidligere har påpeget, anvender Copenhagen Economics ikke de rigtige tal i analysen. Desværre henviser flere private vandværker stadig til analysen.

Virkeligheden er, at vandsektorloven sikrer besparelser og mere effektive vandværker.

Private vandværker er monopoler og har derfor ingen konkurrenter, der presser dem til konstant at blive mere effektive. Vi anerkender, at nogle private vandværker bliver drevet for færre omkostninger end de kommunale vandværker. Men betyder det, at de private vandværker skal fredes og ikke stilles over for krav, der holder dem på tæerne og presser dem til at effektivisere for mindst 70 millioner kroner om året? Nej, selvfølgelig ikke.

Bragt i Vejle Amts Folkeblad, Fredericia Dagblad og Horsens Folkeblad den 20. januar 2014.