Konkurrencerådet vinder sag om aktindsigt i Højesteret

Højesteret lægger i sin dom vægt på:

… at afgørende hensyn til de konferencecentre, som har besvaret Konkurrencestyrelsens spørgeskema, taler for, at størrelsen af det enkelte centers omsætning og leje (forpagtningsafgift) ikke oplyses til FC Nordsjælland. Der er i denne forbindelse ikke grundlag for at tilsidesætte Konkurrencestyrelsens vurdering, hvorefter det ikke ville være tilstrækkeligt alene at anonymisere besvarelserne ved udeladelse af navne.

FC Nordsjælland Holding A/S søgte i 2007 aktindsigt i sagen om mulig ulovlig kommunal støtte til selskabet. Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen gav FC Nordsjælland Holding A/S aktindsigt, dog ikke i de dokumenter, som vedrører styrelsens markedsundersøgelse. Konkurrenceankenævnet har efterfølgende stadfæstet den afgørelse.

FC Nordsjælland Holding A/S bragte spørgsmålet for domstolen, og den 17. april 2009 afsagde Sø- og Handelsretten dom. Retten gav FC Nordsjælland Holding A/S medhold i at få aktindsigt i dokumenterne fra markedsundersøgelsen i anonymiseret form.

Konkurrencerådet ankede dommen, og gav derefter FC Nordsjælland Holding A/S aktindsigt i markedsundersøgelsen med det forbehold, at de specifikke beløb, der var angivet i besvarelserne, blev omregnet til procentsatser. Det blev vurderet, at en anonymisering ikke alene var nok til, at besvarelserne ikke kunne kædes sammen med konkrete virksomheder i branchen.

Det er den vurdering, som Højesteret giver Konkurrencerådet medhold i.

Læs dommen