Fakta om Post Danmarks konkurrencesag på markedet for magasinpost

Misbruget skete efter Konkurrencerådets opfattelse på to måder. For det første gav Post Danmark fire af de største magasinpostkunder individuelle rabatter, der betød, at Post Danmarks konkurrenter havde meget svært ved at matche priserne og gøre sig gældende som reelle konkurrenter til Post Danmarks magasinomdeling.

For det andet vurderede Konkurrencerådet, at minimumskravene til magasinpostkundernes oplag pr. forsendelse og antallet af forsendelser pr. år i Post Danmarks generelle prisliste for magasinpost var loyalitetsskabende og markedsafskærmende. Konkurrencerådet vurderede, at minimumskravene medførte, at kunderne mistede den lave pris, hvis de flyttede dele af distributionen til Post Danmarks konkurrenter og dermed ikke længere opfyldte minimumskravene.

Konkurrencerådet vurderede, at begge forhold var brud på konkurrencelovens § 11 og TEUF artikel 102.

Konkurrencerådet gav Post Danmark et påbud om at ophøre med at yde rabatter i strid med konkurrencereglerne samt at ændre de generelle prislister for magasinpost, så de ikke virkede loyalitetsskabende og markedsafskærmende. Påbuddet skulle være opfyldt senest 1. april 2011.

Post Danmark klagede over Konkurrencerådets afgørelse til Konkurrenceankenævnet den 19. januar 2011.

Konkurrenceankenævnet har i dag givet Konkurrencerådet medhold i, at Post Danmark har misbrugt sin dominerende stilling ved at tilbyde individuelle målrabatter til storkunder, og at denne adfærd derfor var i strid med konkurrenceloven.

I forhold til spørgsmålet om Post Danmarks minimumskrav til oplag pr. forsendelse og antallet af forsendelser pr. år i de generelle listepriser for magasinpost, har ankenævnet fundet, at en sådan regel kan være økonomisk begrundet, og at Post Danmark i første omgang har løftet bevisbyrden i det spørgsmål.

På den baggrund har Konkurrenceankenævnet hjemvist hele afgørelsen.

Tilbage til pressemeddelelse