EU-domstolen besvarer spørgsmål i Post Danmark-sag

Sagen drejer sig om, hvorvidt Post Danmarks har misbrugt sin dominerende stilling på det danske marked for distribution af adresseløse forsendelser.

I sin udtalelse skriver EU-domstolen:

Med henblik på at vurdere, om der foreligger konkurrencebegrænsende virkninger under omstændigheder som de i nævnte sag omhandlede, skal det undersøges, om denne prispolitik uden objektiv begrundelse medfører, at denne konkurrent faktisk eller sandsynligvis elimineres til skade for konkurrencen og følgelig for forbrugernes interesser." />

Konkurrencerådet afgjorde i september 2004, at Post Danmark i 2003-2004 havde misbrugt sin dominerende stilling på markedet for distribution af adresseløse forsendelser, dvs. reklamer og gratisaviser. Post Danmark anvendte forskellige priser over for sine egne og konkurrentens kunder og havde i enkelte tilfælde tilbudt konkurrentens kunder mere fordelagtige priser.

Post Danmark ankede sagen til Konkurrenceankenævnet og siden hen til Østre Landsret. Begge stadfæstede Konkurrencerådets afgørelse. I februar 2008 ankede Post Danmark sagen til Højesteret og bad i den forbindelse Højesteret om at stille EU-domstolen to spørgsmål i forhold til fortolkningen af EU’s konkurrenceregler, såkaldte præjudicielle spørgsmål.

En national domstol kan anmodede EU-domstolen om at fortolke et EU-retligt spørgsmål, der har betydning for en sag. Dagens dom fra EU-domstolen vil indgå, når Højesteret afsiger den endelige dom i sagen.

Læs hele dommen fra EU-domstolen

For yderligere information kontakt kommunikationschef i Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, Hanne Arentoft, på telefon 41 71 50 98.