Afgørelse
Nummer
2:801-623, kb/service
Klage over manglende adgang til at blive optaget på Sundhedsministeriets ventetidsinformation
Meddelelse til klager over, at konkurrencelovens kapitel 2 og 3 ikke giver styrelsen hjemmel til at gribe ind med påbud om at optage bestemte behandlere og ydelser på Sundhedsministeriets netbaserede ventetidsinformation ("Ventetidsinfo") afvist.
Konkurrencestyrelsen har meddelt en klager, at konkurrencelovens kapitel 2 og 3 ikke giver styrelsen hjemmel til at gribe ind med påbud om at optage bestemte behandlere og ydelser på Sundhedsministeriets netbaserede ventetidsinformation ("Ventetidsinfo").
Klageren, der er privatpraktiserende ortopædkirurg havde klaget over, at han ikke havde samme adgang som sygehusene til at få optaget sine ventetider på meniskoperationer, og dermed ikke kunne bruge ventetiderne som konkurrencemiddel over for sygehusene.
Ganske vist er der givet adgang til Ventetidsinfo for speciallægers ventetider, men kun for visse behandlinger. For så vidt angår meniskoperationer havde man besluttet at udskyde speciallægers adgang til netinformationen.
Dette skyldes, at man i sygesikringsregi ikke har kunnet nå til enighed om, hvorvidt meniskoperationer kan foretages som en overenskomstdækket ydelse, og et af kriterierne for optagelse på Ventetidsinfo er, at der er fuld sammenlignelighed for så vidt angår de annoncerede ydelser, herunder at patienterne i lighed med den vederlagsfri sygehusbehandling får ydelsen dækket af den offentlige sygesikring, uanset hvilken overenskomsttilknyttet speciallæge, de henvender sig til.
Konkurrencestyrelsen fandt ikke, at kriteriet om kun at optage fuldt sammenlignelige og overenskomstdækkede ydelser på den etablerede ventetidsinformation i sig selv indeholder konkurrenceforvridende elementer, hvilket også skal ses i lyset af, at der efter de ændrede reklameregler fra 1997 intet er til hinder for, at sundhedssektorens erhverv, herunder også speciallægepraksis, på anden vis kan annoncere med ventetider.
Derimod var det styrelsens opfattelse, at de konkurrenceretlige problemer i højere grad opstår, når der ikke via sygesikringsoverenskomsten er sikret en reel mulighed for, at speciallægerne kan konkurrere på lige fod med sygehussektoren for så vidt angår ambulante behandlinger, herunder meniskoperationer, der kan varetages i begge regi.
Konkurrencestyrelsen har derfor anbefalet Sygesikringens Forhandlingsudvalg og Foreningen af Speciallæger at fremme de igangværende forhandlinger om overenskomstspørgsmålet mest muligt, så der derigennem skabes ensartede vilkår mellem sygehuse og privatpraktiserende speciallæger.
Klageren, der er privatpraktiserende ortopædkirurg havde klaget over, at han ikke havde samme adgang som sygehusene til at få optaget sine ventetider på meniskoperationer, og dermed ikke kunne bruge ventetiderne som konkurrencemiddel over for sygehusene.
Ganske vist er der givet adgang til Ventetidsinfo for speciallægers ventetider, men kun for visse behandlinger. For så vidt angår meniskoperationer havde man besluttet at udskyde speciallægers adgang til netinformationen.
Dette skyldes, at man i sygesikringsregi ikke har kunnet nå til enighed om, hvorvidt meniskoperationer kan foretages som en overenskomstdækket ydelse, og et af kriterierne for optagelse på Ventetidsinfo er, at der er fuld sammenlignelighed for så vidt angår de annoncerede ydelser, herunder at patienterne i lighed med den vederlagsfri sygehusbehandling får ydelsen dækket af den offentlige sygesikring, uanset hvilken overenskomsttilknyttet speciallæge, de henvender sig til.
Konkurrencestyrelsen fandt ikke, at kriteriet om kun at optage fuldt sammenlignelige og overenskomstdækkede ydelser på den etablerede ventetidsinformation i sig selv indeholder konkurrenceforvridende elementer, hvilket også skal ses i lyset af, at der efter de ændrede reklameregler fra 1997 intet er til hinder for, at sundhedssektorens erhverv, herunder også speciallægepraksis, på anden vis kan annoncere med ventetider.
Derimod var det styrelsens opfattelse, at de konkurrenceretlige problemer i højere grad opstår, når der ikke via sygesikringsoverenskomsten er sikret en reel mulighed for, at speciallægerne kan konkurrere på lige fod med sygehussektoren for så vidt angår ambulante behandlinger, herunder meniskoperationer, der kan varetages i begge regi.
Konkurrencestyrelsen har derfor anbefalet Sygesikringens Forhandlingsudvalg og Foreningen af Speciallæger at fremme de igangværende forhandlinger om overenskomstspørgsmålet mest muligt, så der derigennem skabes ensartede vilkår mellem sygehuse og privatpraktiserende speciallæger.