Afgørelse
Nummer
2:8032-606, ld/fødevarer og finans
Konkurrenceklausul mellem Frederiksborg Is og Nestlé Danmark
Påbud til Frederiksborg Is og Nestlé at forkorte nogle konkurrenceklausuler i en aftale mellem parterne med virkning fra den 5. december 2000.
Konkurrencestyrelsen har den 1. september 2000 påbudt Frederiksborg Is og Nestlé at forkorte nogle konkurrenceklausuler i en aftale mellem parterne med virkning fra den 5. december 2000.
Klausulerne er indeholdt i en aftale, der er indgået med virkning fra den 1. januar 1997. Aftalen vedrører Nestlés overtagelse af Frederiksborg Is’ virksomhed. Ejer og direktør af Frederiksborg Is må i en periode på 5 år efter overdragelsen ikke drive konkurrerende virksomhed med Nestlé.
Ud fra de oplysninger parterne har fremlagt, har styrelsen vurderet, at der kun er overdraget goodwill til Nestlé, men ikke knowhow. Konkurrenceklausulerne blev derfor anset for at være nødvendige, accessoriske begrænsninger til sikring af værdien af den overdragne virksomhed, som ikke gik længere end nødvendigt i de første 2 år efter overdragelsen, dvs. indtil den 31. december 1998. Konkurrenceklausulerne blev ikke anset for nødvendige efter udløbet af denne periode, hvorfor de ikke kunne fritages individuelt, jf. konkurrencelovens § 8, stk. 1.
Klausulerne er indeholdt i en aftale, der er indgået med virkning fra den 1. januar 1997. Aftalen vedrører Nestlés overtagelse af Frederiksborg Is’ virksomhed. Ejer og direktør af Frederiksborg Is må i en periode på 5 år efter overdragelsen ikke drive konkurrerende virksomhed med Nestlé.
Ud fra de oplysninger parterne har fremlagt, har styrelsen vurderet, at der kun er overdraget goodwill til Nestlé, men ikke knowhow. Konkurrenceklausulerne blev derfor anset for at være nødvendige, accessoriske begrænsninger til sikring af værdien af den overdragne virksomhed, som ikke gik længere end nødvendigt i de første 2 år efter overdragelsen, dvs. indtil den 31. december 1998. Konkurrenceklausulerne blev ikke anset for nødvendige efter udløbet af denne periode, hvorfor de ikke kunne fritages individuelt, jf. konkurrencelovens § 8, stk. 1.