Distributionssamarbejdet GDC A/S

Rådsmødet den 28. august 2002

Konkurrencestyrelsen har foretaget en konkurrenceretlig vurdering af vedtægterne samt en aktionæroverenskomst for distributionssamarbejdet GDC A/S.

GDC A/S er et joint venture med deltagelse af en række medieselskaber. GDC varetager ikke salg og markedsføring for parterne, men står for den fysiske distribution til detailhandelen mv. af aktionærernes audio- og audiovisuelle produkter mv. GDC tilbyder i forlængelse af distributionen en række andre ydelser, f.eks. varemodtagelse, lagerføring, ordremodtagelse, fakturering, debitorbogføring samt dækning af tab på debitorer. Selskabet udfører samme opgave for en række andre leverandører.

GDC A/S har sådanne markedsandele i distributionen af fonogrammer, videogrammer, games (inkl. hardware) mm., at selskabet indtager en dominerende stilling. Der foreligger ikke klager fra tredjemand over f.eks. ikke at få leveret (distribueret) eller over urimelige vilkår.

En række oplysninger om bl.a. leverancer, priser og rabatter kanaliseres gennem GDC. Alle aktionærer i GDC har ret til at udpege et medlem af selskabets bestyrelse, hvilket umiddelbart giver adgang til sådanne oplysninger.

Det fremgår imidlertid af oplysningerne i sagen, at samarbejdet er opbygget således, at der er vandtætte skotter mellem parterne og de oplysninger, der erhverves i forbindelse med den daglige drift af GDC A/S. Systemet er opbygget omkring et edb-program, hvor de enkelte leverandører opbygger deres egen profil med oprettelse af varer, fastsættelse af priser og rabatter mv. Aktionærerne (og andre leverandører) har således udelukkende adgang til kundernes stamdata, mens edb-systemets "fire walls" sikrer, at parterne ikke har adgang til følsomme oplysninger om konkurrenter.

Det er endvidere oplyst, at bestyrelsen kun varetager rent overordnede opgaver. Styrelsen har derfor lagt til grund at bestyrelsesmedlemmerne ikke har adgang til følsomme oplysninger om konkurrenterne, idet det samtidig er understreget, at det vil være ulovligt, såfremt der i praksis sker udveksling af eller udlevering af følsomme oplysninger i/til bestyrelsen (eller på anden måde).

Styrelsen har derfor vurderet, at vedtægterne og aktionæroverenskomsten ikke er i strid med konkurrencelovens §§ 6 og 11, og har for så vidt angår vedtægter og aktionæroverenskomst meddelt selskabet en ikke-indgrebserklæring efter konkurrencelovens § 9 hhv. § 11, stk. 5.

Samtidig er det meddelt, at hvis der fremkommer klage fra tredjemand over f.eks. ikke at kunne få leveret (distribueret) eller over urimelige vilkår, eller hvis der alligevel skulle ske udveksling af eller udlevering af følsomme oplysninger i/til bestyrelsen (eller ad anden vej), vil der kunne foreligge overtrædelser af konkurrencelovens § 6 og/eller § 11.