Afgørelse
Nummer
3/1120-8901-0813/Infrastruktur/tph
Emner
- § 11 / art. 102 - misbrug af dominerende stilling
Prisforhold for OCH A/S
Styrelsen tilkendegav over for OCH A/S, efter en gennemgang af deres regnskab, at de indtog en dominerende stilling og derfor skulle sikre, at deres handlinger ikke medførte muligt misbrug af dominerende stilling.
Rådsmødet den 27. november 2002
Konkurrencestyrelsen har foranlediget af en henvendelse foretaget en gennemgang af regnskabet for selskabet OCH A/S.
OCH er det selskab der forestår driften af det tekniske grundlag for nummerportering og sikrer at porterede numre dirigeres de rigtige steder hen. Der kan af praktiske årsager kun være ét sådant system og alle teleoperatører er derfor henvist til at købe nummerporteringsoplysninger hos selskabet.
Selskabet ejes ligeligt af TDC, Sonofon, Telia og Orange.
Styrelsens regnskabsgennemgang viste, at selskabet i 2001 ud af en omsætning på 7.5 mio. kr. havde et overskud før skat på godt 3 mio. kr. hvilket svarer til en overskudsgrad på ca. 42%. Overskuddet set i forhold til egenkapitalen på ca. 4 mio. kr. medførte en forrentning af denne på ca. 75%.
Set over hele perioden siden selskabets start er der dog kun tale om en gennemsnitlig årlig overskudsgrad på driften på 5,5%.
Konkurrencestyrelsen tilkendegav overfor selskabet, at indtjeningen i 2001 var af en sådan størrelse, at det kunne forvride konkurrencen mellem operatører, der er medejere og ikke medejere af OCH, med et deraf følgende muligt misbrug af dominerende stilling, jf. konkurrencelovens § 11.
Begrundelsen herfor var, at ejerskabsforholdene og størrelsen af overskuddet reelt kunne indebære, at de 4 ejere gennem urimeligt høje takster over for operatører, der ikke er medejere og ikke får andel i overskuddet, får stillet tjenesterne betydeligt billigere til rådighed end branchens øvrige aktører.
Selskabet har på denne baggrund oplyst, at selskabet løbende har været opmærksom på de konkurrenceretlige forhold omkring selskabets indtjening. Selskabet nedsatte da også derfor priserne betydeligt i sommeren 2001. Hertil kommer, at selskabet med virkning fra 1. oktober 2002, nedsætter priserne yderligere til noget, der ligner en halvering.
Konkurrencestyrelsen har herefter meddelt selskabet, at styrelsen med baggrund i den således besluttede prisnedsættelse pr. 1. oktober ikke for nærværende finder anledning til at foretage yderligere i sagen.