Afgørelse
Nummer
3/1120-0204-0151/ar/FI
Emner
- § 11 / art. 102 - misbrug af dominerende stilling
Meddelelse fra Konkurrencestyrelsen - Revisionsrapport vedr. Berlingske Gratisaviser
Klage fra MetroXpress i forhold til, hvorvidt Berlingske Gratisavis havde overholdt et tidligere udstedt påbud. Konkurrencerådet fandt, at der ikke for nærværende var grund til at udstede et nyt påbud.
Meddelelse fra Konkurrencestyrelsen - Revisionsrapport vedr. Berlingske Gratisaviser
På baggrund af en klage fra MetroXpress A/S fandt Konkurrencerådet på sit møde den 29. maj 2002, at Det Berlingske Officin misbrugte sin dominerende stilling ved, gennem datterselskabet Berlingske Gratisaviser, at fastsætte urimeligt lave priser (predatory pricing) på annoncer i gratisavisen Urban. Rådet udstedte et etårigt påbud, hvori BG og DBO blev pålagt at ophøre med at sælge annoncer til gennemsnitlige nettokontaktpriser, der ikke giver dækning for de gennemsnitligt variable omkostninger, og som ligger under MetroXpress’ tilsvarende gennemsnitlige nettokontaktpriser.
På baggrund af en ny klage fra MetroXpress over fortsat predatory pricing tog rådet på sit møde den 24. september 2003 blandt andet stilling til, hvorvidt Berlingske Gratisaviser havde overholdt det tidligere udstedte påbud. Tallene viste, at Berlingske Gratisaviser havde overholdt påbuddet i næsten alle måneder, men dog ikke marts måned 2003. Henset til visse usikkerheder om påbuddet samt til et tilsagn, Det Berlingske Officin havde afgivet, fandt rådet, at der ikke for nærværende var grund til at udstede nyt påbud efter konkurrencelovens § 16.
I notatet, der blev forelagt rådet, blev det således oplyst, at Berlingske Gratisavisers gennemsnitlige nettokontaktpriser i marts måned 2003 lå lavere end MetroXpress’ tilsvarende. Dette var opgjort på baggrund af de af parterne indleverede tal. En efterfølgende revisionsrapport modtaget i styrelsen i oktober 2003 har vist, at Berlingske Gratisavisers gennemsnitlige nettokontaktpris var en smule højere end MetroXpress’ i marts 2003. Men da styrelsens indstilling og rådets beslutning lagde til grund, at påbuddet i det store og hele var overholdt, ændrer de nye tal ikke grundlaget for beslutningen.