Afgørelse

Nummer
4/0120-0100-0030/SEK/CF

Emner

  • §11 a - Konkurrenceforvridende støtte

Frederikssund kommune ændrer priser for fritvalgsydelser efter klage

Frederikssund Kommune havde ikke efterreguleret priserne for fritvalgsydelser svarende til de faktiske omkostninger forbundet med at levere ydelserne. Derfor foretog Frederikssund Kommune en ny beregning med efterfølgende efterbetaling til de private leverandører.

27. april 2006

En privat leverandør af hjemmeservice og erhvervsrengøring har klaget til styrelsen over manglende regulering af prisafregningen med de private leverandører på fritvalgsområdet. Klageren henviste til, at priserne ikke var reguleret siden 2005, og at kommunen heller ikke havde taget højde i prisen for betaling af moms.

Styrelsens undersøgelse viste, at Frederikssund kommune ved klagens indgivelse ikke havde efterreguleret priserne for fritvalgsydelser svarende til de faktiske omkostninger forbundet med at levere ydelserne. Kommunen havde bl.a. ikke indregnet omkostningerne til moms på de momsbelagte udgifter, hvilket kommunerne har haft pligt til siden 1. januar 2005, hvor de ikke længere får momsrefusion for moms på udgifter til fritvalgsydelser. Kommunen har desuden manglet dokumentation for den faktisk leverede tid i hjemmet, der ligger til grund for udregningen af priserne for personlig pleje og praktisk hjælp.

Frederikssund kommune har derfor foretaget en ny beregning med efterfølgende efterbetaling til de private leverandører i november 2005, svarende til en prisregulering fra 271 kr. til 284 kr. pr. leveret time. Hertil kommer, at der gennemføres efterbetaling for meromkostningerne til moms for hele 2005. Endvidere gennemføres en stikprøveundersøgelse som anbefalet af Socialministeriet for at få en aktuel og pålidelig måling af kommunens faktisk leverede tid i hjemmet af de pågældende fritvalgsydelser. Når resultatet af undersøgelsen foreligger i foråret 2006, vil kommunen igen efterkalkulere kommunens priser i 2005 og foretage efterbetaling, hvis den hidtidige prisafregning have været for lav.

Styrelsen har på den baggrund meddelt klageren, at der herefter ikke ses at være anledning til at gennemføre yderligere undersøgelser af sagen, jf. konkurrencelovens § 14, stk. 1, 3. pkt.