Østre Landsret giver Slagelse medhold i stoplov-sag

Vicedirektør i Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, Bitten Thorgaard Sørensen, siger:

Det her er et vigtigt og principielt område for os. Det har hele tiden været vores opfattelse, at Forsyningssekretariatet har til opgave at føre tilsyn med, at kommunerne ikke uretmæssigt trækker penge ud af vandselskaberne.

Dommen fra Østre Landsret begrænser vores muligheder for at gribe ind, så nu vil vi nærlæse dommen, og tage stilling til, om vi vil anke den til Højesteret.

Sagen handler om, hvorvidt Forsyningssekretariatet må gribe ind over for kommunernes betaling for afledning af vand fra de kommunale veje. Forsyningssekretariatet er en del af Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen.

Forsyningssekretariatet har tidligere afgjort, at et stort antal danske kommuner betalte for lidt i vejbidrag til de lokale spildevandsselskaber i perioden 2007-2011. Sammenlagt vurderede Forsyningssekretariatet, at kommunerne betalte cirka 385 millioner kroner for lidt i perioden fordelt på godt 300 sager. To af sagerne vedrørte Slagelse Kommune.

På vegne af Slagelse Kommune har Kommunernes Landsforening (KL) lagt sag an mod Forsyningssekretariatet. KL har ønsket to af Forsyningssekretariatets tidligere afgørelser underkendt. Afgørelserne har medført, at Slagelse Kommune er blevet trukket i bloktilskud fra staten.

Kommunerne fastsætter selv størrelsen på det såkaldte vejbidrag, som de betaler til spildevandsselskaberne. Vejbidraget skal afspejle de omkostninger, der er forbundet med at aflede vand fra kommunens veje til kloakkerne.

Den enkelte kommune indberetter hvert år rådighedsbeløb til Forsyningssekretariatet, der skal godkende indberetningen. Det følger af stoploven, der gælder for kommuner, der ejer vand- og spildevandsforsyninger.

For yderligere oplysninger kontakt Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens kommunikationschef, Hanne Arentoft, tlf. 41 71 50 98.

Læs dommen fra Østre Landsret