Afgørelse
Nummer
3:1120-0100-461/Industri/mvn
Emner
- § 11 / art. 102 - misbrug af dominerende stilling
- § 6 / art. 101 - konkurrencebegrænsende aftaler
Leveringsnægtelse af tremmesofaer
Top-Line A/S' standsning af levering af lædermøbler til Daniart var ikke i strid med konkurrencereglerne, da Top-Line A/S var omfattet af gruppefritagelsen for vertikale aftaler.
Rådsmødet den 24. april 2002
Daniart Lædermøbler har den 3. december 2001 klaget over, at Top-Line A/S fra 1. marts 2002 vil standse leveringerne af Lædermøbler til Daniart på baggrund af, at Top-Line kun ønsker at levere til en forhandler i Nordsjælland.
Top-Line har over for styrelsen oplyst selskabets omsætning og markedsandel. Top-Line har endvidere over for styrelsen oplyst, at Daniart Lædermøbler fortsat kan forhandle Top-Lines produkter i København. De annoncerede leveringsstandsninger pr. 1. marts 2002 vedrører således kun Daniart Lædermøblers forretningssted i Hillerød.
Styrelsen vurderer ikke, efter de forhold, som styrelsen har kendskab til, at Top-Line indtager en dominerende stilling på markedet for sofaer.
Daniart har gjort gældende, at Top-lines eneforhandlingsaftaler skal vurderes efter konkurrencelovens § 6, stk. 1.
Gruppefritagelsen for vertikale aftaler fritager visse vertikale aftaler herunder eneforhandlingsaftaler fra forbuddet i konkurrencelovens § 6, stk. 1, såfremt leverandøren har en markedsandel på mindre end 30 pct. af det relevante marked, jf. BEK nr. 353 af 15. maj 2000, art. 3, stk. 1. Det er Konkurrencestyrelsens vurdering, at Top-Line falder indunder gruppefritagelsen for vertikale aftaler.
På baggrund af ovennævnte finder styrelsen ikke anledning til at foretage sig yderligere i sagen.